Test Autorenard
Test Fiat 500X : deux scores parfaits chez ses propriétaires, 18 % sur le coffre et 23 % sur la consommation
À partir de à partir d'environ 9 980 € en occasion
Le 500X réalise quelque chose de rare : deux scores parfaits sur des effectifs solides. Le style recueille 49 avis favorables sur 49, le comportement routier 29 sur 29. À 13 690 € de médiane avec une dispersion de 8,2 %, c'est un achat lisible. Les réserves sont tout aussi nettes et portent sur l'usage quotidien : le volume de coffre ne convainc que 18 % des propriétaires sur 28 avis, la consommation 23 % sur 60 avis, le confort global 53 % sur 49. Son évaluation Euro NCAP de 2015, quatre étoiles, a expiré et l'organisme ne publie plus la fiche détaillée. Le modèle a quitté le catalogue en 2024.
On aime
- Style salué par 100 % des propriétaires : 49 avis sur 49
- Comportement routier salué par 100 % : 29 avis sur 29
- Médiane à 13 690 € et dispersion de 8,2 % : un marché très lisible
- Équipement salué par 86 %, couple moteur par 90 %
On aime moins
- Volume de coffre jugé satisfaisant par 18 % des propriétaires (28 avis)
- Consommation jugée acceptable par 23 % sur 60 avis
- Quatre étoiles Euro NCAP en 2015, notation expirée, freinage automatique en option
- Confort global jugé satisfaisant par 53 %, service après-vente par 27 %
Le 500X est un SUV au look de Fiat 500, et le jumeau technique du Jeep Renegade déjà testé dans ce catalogue. Il a quitté le catalogue en 2024 après dix ans de carrière. Ses propriétaires lui donnent deux notes parfaites, et trois notes très basses, et les deux séries disent la même chose sur ce qu’il est.
Deux scores parfaits, sur de vrais effectifs
Sur 153 avis agrégés, le style recueille 49 avis favorables sur 49 et le comportement routier 29 sur 29.
Un score parfait sur 49 avis n’est pas un accident statistique. Nous en avons relevé très peu dans ce catalogue sur des effectifs de cette taille : le BMW X6 obtient 32 sur 32 sur le comportement routier, la Mercedes Classe S 41 sur 41 sur l’insonorisation.
Le reste du haut de tableau est cohérent : couple moteur 90 %, équipement 86 %, agrément 80 %, finition 75 % sur 48 avis. La finition à 75 % sur ce niveau de prix est un bon chiffre, et elle contredit le préjugé sur la marque.
Trois chiffres qui disent l’usage
Puis le tableau bascule, et il bascule sur ce qui se vit tous les jours.
Le volume de coffre recueille cinq avis favorables sur vingt-huit, soit 18 %. La consommation 23 % sur 60 avis, l’effectif le plus large de ce test. Le confort global 53 % sur 49 avis.
Ces trois chiffres décrivent la même voiture : un SUV du segment B dessiné autour d’un style, dont l’habitabilité et le coffre ont été sacrifiés à la silhouette, et dont les moteurs consomment plus que ce que leur cylindrée laisse espérer parce qu’ils poussent une caisse haute.
Le service après-vente à 27 % sur onze avis et la fiabilité à 41 % sur vingt-deux complètent le tableau. Les effectifs sont modestes sur ces deux lignes et nous les signalons comme tels.
Une notation de 2015 dont la fiche a disparu
L’Euro NCAP a évalué le 500X en 2015 : quatre étoiles. Cette notation a expiré, et l’organisme ne publie plus la fiche détaillée de cette évaluation.
Nous en tirons deux conséquences. La première est que nous ne citons pas les quatre pourcentages de ce rapport : nous ne pouvons plus les vérifier à la source, et nous préférons une absence à un chiffre repris de seconde main.
La seconde est que le texte du rapport, lui, reste accessible, et il est clair. La protection du thorax au choc latéral contre poteau est jugée adéquate, la protection contre le coup du lapin est marginale aux places arrière, l’accélération thoracique du mannequin de trois ans dépasse légèrement la limite de bonne performance, et certains types de sièges enfants pour lesquels le véhicule est pourtant conçu n’ont pas pu être installés correctement. Le capot donne une protection majoritairement marginale à la tête du piéton, avec des résultats mauvais sur le bord avant du pare-brise et sur les montants.
Le point décisif est ailleurs : le freinage automatique d’urgence était une option, et sa performance à vitesse urbaine n’a donc pas été évaluée. Sur le marché d’occasion, cela signifie que deux 500X du même millésime n’ont pas nécessairement le même équipement de sécurité. Vérifiez la fiche de l’exemplaire, pas la réputation du modèle.
Face au Renegade
Le 500X et le Jeep Renegade partagent la plateforme, l’usine et l’essentiel des moteurs. Ce catalogue les a testés séparément, et l’écart est instructif.
Le Renegade a une évaluation plus récente, 2019, mais trois étoiles seulement, et elle a expiré le 1er janvier 2026. Le 500X a quatre étoiles, mais de 2015. Aucun des deux ne dispose donc aujourd’hui d’une mesure en vigueur.
Sur les avis, le 500X est mieux noté que le Renegade sur le coffre - ce qui n’est pas un compliment, le Renegade obtenant 6 % sur ce critère. Le 500X est aussi le plus abordable des deux à l’achat.
Le vrai départage est ailleurs : le Renegade existe en transmission intégrale et en hybride rechargeable, le 500X est resté une traction thermique. Si vous cherchez la silhouette, prenez le moins cher. Si vous cherchez la capacité, aucun des deux ne la donne vraiment.
Budget
Nos relevés donnent une fourchette de 9 980 à 17 490 €, médiane à 13 690 €, avec une dispersion de 8,2 % sur cent annonces et des millésimes 2015 à 2024.
Une dispersion de 8,2 % signifie un marché très lisible : les prix se tiennent, il y a peu d’affaires exceptionnelles et peu de pièges, et une annonce nettement moins chère que les autres a une raison. Les kilométrages relevés vont de 3 480 à 119 866 km, ce qui laisse un vrai choix.
85 % des annonces sont essence, ce qui est une bonne nouvelle pour l’accès aux zones à faibles émissions, et 43 % sont automatiques.
Un point à garder en tête : le modèle a été arrêté en 2024. Le réseau Stellantis continue de l’entretenir et les pièces sont largement communes avec le Renegade, mais la valeur de revente d’un modèle abandonné évolue moins bien que celle d’un modèle au catalogue.
Pour qui
Pour qui veut le style, l’accepte comme critère principal, et roule surtout seul ou à deux. Ceux qui l’ont acheté pour cela sont unanimes : 49 avis sur 49.
Pas pour une famille qui charge. Les 18 % sur le coffre et les 53 % sur le confort global ne sont pas des détails, ils sont exprimés par les mêmes personnes qui adorent la voiture. Le Peugeot 2008 de ce catalogue est le rival direct à comparer sur le volume utile, et la Fiat 500 est le choix à faire si c’est le dessin que vous voulez et pas la hauteur.
Quel millésime et quelle motorisation choisir ?
Toutes les années d'un même modèle ne se valent pas, et toutes ses motorisations non plus. Voici ce que nous retenons, avec les dates qui font foi.
Millésimes
- Toute la carrière, 2014 à 2024 Sous réserve
Une seule évaluation Euro NCAP existe, celle de 2015 : quatre étoiles, sous un barème antérieur au durcissement de 2020, aujourd'hui expirée. Le freinage automatique d'urgence n'était pas de série et n'a donc pas été évalué à basse vitesse. Aucune évaluation ne couvre les millésimes restylés.
- Millésimes récents, à partir de 2019 À privilégier
Le restylage a généralisé des aides à la conduite absentes des premiers millésimes. Ce ne sont pas des équipements mesurés par l'Euro NCAP sur ce modèle, mais ils existent, et sur un véhicule dont la notation date de 2015 c'est le seul progrès vérifiable sur la fiche technique.
Motorisations
- 1.0 et 1.3 FireFly essence À privilégier
85 % des annonces relevées sont essence, et ce sont les blocs les plus récents de la carrière. Sur un véhicule dont 23 % seulement des propriétaires jugent la consommation acceptable, le 1.0 trois cylindres est le choix le plus sobre, à condition d'accepter des relances modestes.
- 1.6 MultiJet diesel Sous réserve
15 % des annonces relevées, sur les millésimes anciens. Plus sobre sur longue distance, mais sur un véhicule de ce format et de cet âge, la question des zones à faibles émissions se pose avant celle de la consommation.
- Boîte automatique à double embrayage Sous réserve
43 % des annonces relevées sont automatiques, et l'agrément de boîte ne recueille que 69 % d'avis favorables, le score le plus bas de la partie haute du tableau. Essayez-la en ville, à froid et en manœuvre, avant de vous décider.
Questions fréquentes sur la Fiat 500X
Faut-il acheter une Fiat 500X d'occasion ?
Le 500X réalise quelque chose de rare : deux scores parfaits sur des effectifs solides. Le style recueille 49 avis favorables sur 49, le comportement routier 29 sur 29. À 13 690 € de médiane avec une dispersion de 8,2 %, c'est un achat lisible. Les réserves sont tout aussi nettes et portent sur l'usage quotidien : le volume de coffre ne convainc que 18 % des propriétaires sur 28 avis, la consommation 23 % sur 60 avis, le confort global 53 % sur 49. Son évaluation Euro NCAP de 2015, quatre étoiles, a expiré et l'organisme ne publie plus la fiche détaillée. Le modèle a quitté le catalogue en 2024.
Quels sont les points forts de la Fiat 500X ?
Ses principaux atouts : Style salué par 100 % des propriétaires : 49 avis sur 49 ; Comportement routier salué par 100 % : 29 avis sur 29 ; Médiane à 13 690 € et dispersion de 8,2 % : un marché très lisible ; Équipement salué par 86 %, couple moteur par 90 %.
Quels sont les points faibles de la Fiat 500X ?
Les points de vigilance : Volume de coffre jugé satisfaisant par 18 % des propriétaires (28 avis) ; Consommation jugée acceptable par 23 % sur 60 avis ; Quatre étoiles Euro NCAP en 2015, notation expirée, freinage automatique en option ; Confort global jugé satisfaisant par 53 %, service après-vente par 27 %.
Quelle note la Fiat 500X obtient-elle chez Autorenard ?
5.5/10 (Bon choix sous conditions), d'après notre grille pondérée : budget et valeur, fiabilité, habitabilité, agrément, sécurité, technologie et style.
Quel budget prévoir pour une Fiat 500X d'occasion ?
Comptez à partir d'environ 9 980 € en occasion pour un exemplaire d'entrée de gamme, le tarif variant selon l'année, le kilométrage, la finition et la motorisation.
Quels millésimes faut-il privilégier ou éviter sur une Fiat 500X ?
Toute la carrière, 2014 à 2024 - sous réserve : Une seule évaluation Euro NCAP existe, celle de 2015 : quatre étoiles, sous un barème antérieur au durcissement de 2020, aujourd'hui expirée. Le freinage automatique d'urgence n'était pas de série et n'a donc pas été évalué à basse vitesse. Aucune évaluation ne couvre les millésimes restylés. Millésimes récents, à partir de 2019 - à privilégier : Le restylage a généralisé des aides à la conduite absentes des premiers millésimes. Ce ne sont pas des équipements mesurés par l'Euro NCAP sur ce modèle, mais ils existent, et sur un véhicule dont la notation date de 2015 c'est le seul progrès vérifiable sur la fiche technique.
Quelle motorisation choisir sur une Fiat 500X d'occasion ?
1.0 et 1.3 FireFly essence - à privilégier : 85 % des annonces relevées sont essence, et ce sont les blocs les plus récents de la carrière. Sur un véhicule dont 23 % seulement des propriétaires jugent la consommation acceptable, le 1.0 trois cylindres est le choix le plus sobre, à condition d'accepter des relances modestes. 1.6 MultiJet diesel - sous réserve : 15 % des annonces relevées, sur les millésimes anciens. Plus sobre sur longue distance, mais sur un véhicule de ce format et de cet âge, la question des zones à faibles émissions se pose avant celle de la consommation. Boîte automatique à double embrayage - sous réserve : 43 % des annonces relevées sont automatiques, et l'agrément de boîte ne recueille que 69 % d'avis favorables, le score le plus bas de la partie haute du tableau. Essayez-la en ville, à froid et en manœuvre, avant de vous décider.
Sources factuelles : Euro NCAP, évaluation Fiat 500X 2015 : 4 étoiles. Notation expirée, et l'organisme ne publie plus la fiche détaillée de cette évaluation : nous ne citons donc pas de pourcentages que nous ne pouvons pas vérifier à la source. Le texte du rapport, toujours accessible, relève une protection adéquate du thorax au choc latéral contre poteau, une protection marginale contre le coup du lapin aux places arrière, une accélération thoracique du mannequin de 3 ans légèrement au-dessus de la limite de bonne performance, l'impossibilité d'installer correctement certains types de sièges enfants pour lesquels le véhicule est pourtant conçu, une protection majoritairement marginale de la tête du piéton par le capot avec des résultats mauvais sur le bord avant du pare-brise et sur les montants, une protection du bassin mixte, et un freinage automatique d'urgence disponible en option seulement, dont la performance à vitesse urbaine n'a donc pas été évaluée. Notation selon la méthode Autorenard.